2012 > 10

Man måste inte ha orange kläder eller rakat huvud för att vara buddhist och hjälpa sina medmänniskor.

"Vi lever i en värld där vi sätter likhetstecken mellan lycka  och hur stort, nyrenoverat hus eller hur dyr, fin bil du har, hur väl du lyckats med din karriär, att du har välartade barn eller att ditt förhållande är perfekt.

 

Så mycket är kopplat till prestige och materiell status. Bara du har allt det där som ger dig imagen av en perfekt person blir du lycklig. Eller?


Blir du lycklig när du blir bekräftad av andra? När andra ser upp till dig? När andra tycker du är vacker, vass och välklädd?

 

Ett leende från öra till öra

Länge har jag funderat på vad som gör mig lycklig. Svaret kom, helt oväntat, en dag när jag tog en promenad i skogen där vi bor:

 

Lycka är att vara bodhisattva!


Lyckan spred sig i och utanför mig. En fantastisk känsla av ro och glädje, äkta glädje, där jag i min ensamhet inte kunde låta bli att le från öra till öra. Kalla mig buddhist, javisst! Det behövs inga orange skynken eller rakat huvud för att känna igen min sanna lycka.


Bodhisattva är sanskrit och beskriver en individ som kommer till insikt, blir visare och sprider vidare sin kunskap till andra.

 

Jag vill vara den bodhisattva som lär känna mitt sanna jag så väl att jag finner min sanning och delar med mig av mina insikter till den som är mottaglig och vill lyssna, lära och skicka vidare!

 

Du är mer än din kropp

Det är så lätt att fastna i sin människa, i sin kropp och tänka att bara den är vältränad, välbärgad och beundrad kommer lyckan att infinna sig. Varför begränsa sig? Vi är så mycket mer än så!

 

Inse att dina tankar är obegränsade. De är också en del av dig och du sträcker dig så långt som dina tankar kan nå! Släpp tankarna fria! Sluta jaga lyckan i den lilla begränsade boxen vi kallar världen.

 

När du är fri kommer lyckan till dig!"

 

K.C.

 

Läs hela inlägget »
Etiketter: bodhisattva, lycka, insikt, visdom

Lever du det liv du vill leva? Eller följer du gamla invanda mönster? Som kanske till och med någon annan har bestämt åt dig?

 

Du är fantastisk. Så självklart ska du spela huvudrollen i ditt liv. 

 

Det handlar inte om att vara egoistisk. Det handlar om att leva sitt liv så som man vill leva det. På ett sätt som är bra både för en själv och för omgivningen. 

 

Lär känna dig själv och utveckla dina förmågor! Då kan du välja nya vägar. Vi erbjuder utbildning i livets viktigaste frågor. Det är personlig utveckling som heter duga!

 

Kom på en temakväll och upplev hur det kan gå till.

 

Välkommen!

Läs hela inlägget »

Känner du dig annorlunda? Som att du inte riktigt passar in?

 

Blir du uttråkad när folk pratar om sina statussymboler och tidsfördriv?

 

Söker du meningsfullhet och djup i tillvaron?

 

Ja, då är du nog ett freak. Åtminstone enligt normalsekten.

 

Normalsekten är en obehaglig, förtryckande sekt som inte tillåter dig att vara den du är. I normalsekten måste du göra som alla andra och får absolut inte sticka ut. Livets större frågor ska du inte bry sig om, det är alldeles för krångligt. Nej, lägg din tid på att jobba ihop så mycket pengar du kan så att du kan köpa så mycket prylar som möjligt istället.

 

Vill du inte tillhöra normalsekten? Välkommen till oss!

 

Vill du veta vilka vi är och prova på hur det är att prata om vettiga och viktiga saker med andra freak? Kom på en temakväll

Läs hela inlägget »

I den materiella världen blir det mindre åt var och en när man delar på något.

 

Alla som delar på en tårta får en mindre bit om man är fler som delar på tårtan.

 

I idévärlden blir det mer till var och en om fler är med och delar på exempelvis vänskap eller kunskap.

 

Idévärldens begrepp är olokaliserade, obegränsade och allerstädes närvarande. Det sanna jaget tillhör idévärlden.

 

Vill du närma dig idévärlden?

Läs hela inlägget »
Kanske dags att bygga tempel till slumpens ära... Kanske dags att bygga tempel till slumpens ära...

Läs första delen här.


Det finns många fler exempel på materialisternas högmod. Enligt filosofin kommer materialister aldrig att nå fram till de verkliga sanningarna, så länge de nöjer sig med att enbart studera effekter.

 

Sokrates var inne på denna linje i Platons dialog "Faidon". Där hävdar Sokrates att de kroppsliga sinnena aldrig lyfter andens blickar mot idéernas värld, där de verkliga orsakerna ligger. Det är bara med hjälp av tanken som vi kan förstå hur saker och ting hänger ihop. Kroppens sinnen är "mottagare" (= effekt). Orsaken finns alltid i den gudomliga idé-världen.

 

Ett tempel till slumpens ära

Ett annat exempel: Om någon hittar en grovt tillyxad stenskrapa, som någon urtidsmänniska har fixat till för att underlätta sin tillvaro, säger forskaren:

 

– Ett sådant tydligt bevis på att det funnits en tänkande varelse, bakom tillverkandet av stenverktyget.

 

Men när en forskare studerar en DNA-molekyl stämmer materialister, som anser sig tillhöra det vetenskapliga etablissemanget, gemensamt upp i kör och utbrister.

 

– Otroligt vad slumpen kan skapa!

 

Dessa materiella pseudo-vetenskapare borde uppföra jättelika byggnader där människorna kunde lovprisa slumpen för allt den gjort för dem. Den vetenskapliga slumpen har väl visat sig vara betydligt mäktigare än Jahve, Gud, Jesus eller Allah...

Läs hela inlägget »
Etiketter: andlighet, sokrates, filosofi
Richard Dawkins. Richard Dawkins.

Det är märkligt att intelligenta människor som Richard Dawkins har mage att säga saker som:

 

– Det är obegripligt att intelligenta människor kan tro på mirakel.

 

Visst kan det tyckas obegripligt att intelligenta människor tror att sagor enbart innehåller sanningar, bara för att de existerar i "heliga" skrifter. Men det är ju fullt möjligt att vara smart i ett område samtidigt som man är helt korkad i ett annat område.

 

En "helig" skrift är en saga skriven av människohand. Liksom andra sagor innehåller den både lögner och sanningar. Det finns sagor som påverkar människor på ett positivt sätt, likaväl som det finns sagor som påverkar negativt. Urkristendomens sagor ger betydligt mer positiva signaler än senare tiders dogmatiska och byråkratiska kristendom(ar).

 

Två definitioner av religion
I ordboken American Heritage Dictionar definieras religion på två olika sätt:

 

1. Något som baseras på tro på auktoriteter, präster och system.

 

2. Tro på och respekt och vördnad inför något som övergår människans förstånd, som har skapat och styr universum.

 

I båda fallen rör det sig om tro, men i det senare fallet ingår i tron att vårt människosinne inte förstår det som övergår människosinnets förmåga att förstå.

 

I det första fallet (styrt av heliga skrifter och prästerskap, som intalar följeslagarna att de besitter en absolut sanning) är det högmodet som styr.

 

Högmodet finns inte bara i religionen.

 

Det är oerhört högmodigt att påstå att man "vet" hur universum skapades genom att hänvisa till Big Bang. De enda "bevis" vi har för Big Bang är ett oerhört extrapolerande av data som samlats ihop under vår korta existens som civilisation med avancerade astronomiska instrument. Sådan materialistisk tro är högmodet personifierad.

 

Äkta vetenskapsmän är väl medvetna om att det är vetenskapligt förbjudet att extrapolera och att ju längre bortom det kända intervallet man extrapolerar, desto osäkrare är de resultat man kastar fram hypoteser om.

Läs hela inlägget »

Enligt Sokrates krävs det visdom för att omdömet ska fungera. Så frågan "Hur får man ett bättre omdöme?" besvaras enkelt med: "Genom att bli vis".

 

Men vad är visdom? Vad är det filosofen strävar efter att nå?

 

Ordet filosof kommer av grekiskan och betyder "en som älskar visdom" (philo= älskar, sophos=visdom). 

 

Sokrates ansåg att det finns två sorters kunskap: praktisk kunskap och sann kunskap. Den praktiska kunskapen (klokhet) behövs för att överleva. Den handlar om allt praktiskt som hur man lagar mat, tillverkar kläder etc. Sann kunskap är kunskap om det eviga och oföränderliga.

 

Endast sann kunskap är visdom. Den som vill förbättra omdömet ska enligt Sokrates tillägna sig sann kunskap, men behöver inte vara så klok. Det räcker att vara tillräckligt klok för att överleva.

 

Sann kunskap (visdom) skaffar man sig enligt Sokrates genom att med tankens kraft begripa de idéer som ligger bakom fenomenen i vår värld.

 

Förstå de bakomliggande idéerna 

Om man till exempel vill förbättra sitt omdöme ifråga om vänner, ska man studera vänskapens idé (se gärna vår artikel om vänskap).

 

Om man vill få bättre omdöme ifråga om att kommunicera för att förverkliga sin mening med livet, ska man studera de idéer som ligger bakom förmågan att kommunicera (till exempel genom att göra vår kommunikationskurs.)

Läs hela inlägget »

Välkommen till Dugas blogg!

 

Här kan du läsa inlägg om filosofi, etik, samhällsfrågor, historia och annat angeläget och intressant.

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

Arkiv

Etiketter